“压缩包”潮涌，谁在纵容印度人涌入澳洲？
清晨，墨尔本郊区的硬币洗衣店还未开门，长长的队伍已在玻璃门外排起。这不是旺季临时工的习惯，而是印度留学生与家属的“每日routine”。你会发现，一位年轻小伙手边拎着书包，身旁却站着妈妈、妹妹甚至小婴儿。没人多看一眼，这幅景象已不稀奇。澳洲的街头，就这样悄然变成了印度式的“家族留学展演场”。
抢跑政策，最新赢家是印度
最近半年，留学生间最口口相传的“课代表”不是中国学霸，也不是越南勤工俭学，而是印度学生。他们似乎拥有一张到澳洲教育移民跑道上的VIP通行证——五年学生签、八年工作权、学历互认，连家属都能搭车享受教育与劳动力市场红利。政策风刮起的那一刻，别的国家收紧大门，唯独澳洲还在为印度人铺红地毯。
我的一位澳洲高校行政朋友坦言，最近新生“入读名单”里，印度名字占到四分之一。去年12月，印度总理莫迪访澳，阿尔巴尼斯总理当着全球媒体的面签下“移民伙伴协议”，澳洲一下子成了印度家庭留学移民的最大“友邦”。你是否好奇：为什么别人纷纷关门，澳洲却逆流而上？有业内人士一语道破，“澳洲需要留学生的钱，更离不开廉价劳动力。”
这笔账，不只是学费那样简单。
“印度压缩包”：学签的暗影
表面上你看到的，是一名持学签的印度学生。你看不到的，是他身后跟来的配偶、父母、兄弟。数据显示，去年12万人次的留学生亲属以陪读形式入澳，五分之一根本不是来上学，而是合法偷渡进工厂、厨房、平台工作。“我身边的印度同事，几乎没有单枪匹马来的，”一位悉尼华人餐厅老板半开玩笑说，“都是压缩包组合——学生带着爸妈老婆一家三口四口，合力找工赚钱。”
多的是华人留学生抱怨“陪读印度父母抢了我的兼职”，一位南澳移民中介透露，帮印度客户规划时，首先问“能带几口？”而华人同龄人，多数因政策限制独自求学苦熬。你有没有发现所谓“多元文化友好”，在某些具体规则下变成了利益倾斜？
野路子“移民策略”：澳洲的政策缝隙
各路印度家庭之所以能轻松上岸，不只依赖签证宽松，更精于“策略仪式”：选移民加分地区钻地理红利，避大城市只为政策优惠；专业一律锁定IT与护理——根本不看学校排名，“只看课程过不过移民局认证”；真读不下去，立马切换去做木匠厨师。家中亲戚递进登陆，兄弟姐妹随后再申陪读或过桥工签。
而澳洲移民管理真正有底气严格执行时，却偏偏在印度学生和家属面前“睁只眼闭只眼”。一位留学行业从业者直言，“印度人什么都敢试，一遇查证立马群体抱团，这才是真正的移民产业链。”
岗位压力之下，谁在买单？
校园之外的风暴更加剧烈。这几个月，澳洲大批华人白领、技术岗被裁，失业论坛里共鸣一片：“工作都流向印度，连医保客服都外包到班加罗尔！”某四大会计事务所的前员工说，一道流程分包印度后，效率骤降，客户满意度连连下滑。
然而成本面前，资本从不手软。澳洲本地公司花一个人的工资，可在印度买下四个码农团队，甚至得到额外免费试用服务。“我们老板嘴上说缺人才，其实根本是贪便宜，”一位金融科技企业的被裁华人坦言，“管理层明明知道质量跟不上，最后埋单的只能是消费者和普通员工。”
更绝的是，外包不仅砸碎澳洲本地就业，还扰乱职场秩序。一批进驻澳洲的印度劳工，按“深圳慢工”式请假套路，一个团队每月都在演“家人生病”小剧场。澳洲老白男工程师无奈吐槽，“不是项目没人会做，而是没人肯好好做。”
打着全球合作的名义，折射出的其实是资本对低成本的极致渴望，和澳洲移民政策对印度敞开的任性宽容。这场角逐里，谁是真正的赢家，谁承担了损失？鸿沟正在现实中裸露。
隐藏在光鲜背后的裂缝
更让我感到讽刺的是，明明监管层对非法中介和“政策钻空子”心知肚明，依旧选择对印度大门紧开不闭。或许这是澳洲“多元共赢”忽视的一道深层裂缝：表面是国际化、包容与增长，内里是分配失衡、利益优先和系统性迁徙。
当一个民族能以“家庭打包”的方式钻过政策、抢占本地资源，个体之间的竞争空间已经不再纯粹。类似的焦虑和愤愤，澳洲本地工薪阶层、华人移民、仍在苦苦刷数据求工签的年轻人，或许都有共鸣。你身边有没有碰到过“印度压缩包”？你又如何判断，这样的移民合作，是共赢还是新的隐蔽壁垒？
很难断言澳洲这套政策是否会发生根本性转向。唯一可以肯定的是，在全球政策风向骤变的此刻，留学、移民、就业之间那条灰色地带还会继续蔓延。而一切的推力之下，谁来为“廉价与宽容”的后果买单？我突然想起那天洗衣店外那个疲惫的华人留学生，他一边刷小程序抢工作机会，一边看看旁边一家五口吵吵闹闹的印度人，忽然自语：“我能拼过一个家族吗？”
