“停止煽动战争！ ”“立即撤回发言！ ”25年11月21日晚，约1700名日本民众聚集在东京首相官邸前，手持标语，高呼口号，抗议首相高市早苗近期发表的涉台错误言论。一名参与者直言，民众的焦虑与愤怒已至临界点。 这场面是否预示着高市早苗内阁正面临着一场前所未有的信任危机？
您是否想过，一位上任不足百日的首相，如何能迅速引发如此大规模的内外不满？ 高市早苗在11月7日的日本国会众议院预算委员会审议中，针对所谓“台湾有事”的提问时声称，如果涉及武力行使，这可能构成日本的“存亡危机事态”。
按照日本2015年通过的新安保法，一旦被认定为“存亡危机事态”，日本便可行使“集体自卫权”。 这意味着高市早苗公然暗示可能武力介入台海问题。 日本前首相石破茂对此评价道，高市此番言论几乎等同于“台湾有事就是日本有事”。
高市早苗的言论迅速引发了中方强烈反应，中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使提出严正交涉，警告日方“胆敢铤而趧险，必将碰得头破血流”。 中国驻日本大使吴江浩在《人民日报》刊文，直接点名高市早苗，批评其“误判形势、悖逆潮流、撞上南墙”。 中方态度从之前的“要求撤回言论”升级为“必须用实际行动彻底认错”，被舆论视为近乎“最后通牒”的警告。
日本国内的反应同样激烈，不仅前首相鸠山由纪夫、野田佳彦等政界人士公开批评，普通民众也通过集会、网络抗议等多种形式表达不满。 在冲绳，居民担忧家园再度成为“冲突前线”，一位宾馆经营者无奈表示，“决策在东京和华盛顿，风险在冲绳”。 在熊本市，数百名市民举行集会，抗议高市早苗的涉台错误言论和政府的军事扩张计划。
国际社会也纷纷发声谴责，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直接点名高市早苗，称她的涉台言论“非常危险”，强调日本应深刻反省历史、汲取二战教训。泰国前副总理披尼指出，高市早苗的言论“威胁亚洲和平”，是对世界和平的巨大挑战。美国罗伯特·莫里斯大学副教授安东尼·莫雷蒂表示，作为日本首相，高市早苗公开质疑国际社会广泛承认的一个中国原则是“极其危险的”。
高市早苗为何甘冒如此大的风险？ 这背后是她推动的强军扩武路线。 她上任后迅速推动大幅增加防卫费，计划提前两年实现防卫费占国内生产总值2%的目标。 同时，着手推进修改《国家安全保障战略》等“安保三文件”，并暗示可能修改“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”。 日本原子弹氢弹受害者团体协议会就高市早苗企图修改“无核三原则”发表公开声明，表达强烈抗议。
高市早苗还试图修改“防卫装备转移三原则”，进一步放宽武器出口限制，并暗示研发核动力潜艇。 这些动作与日本右翼长期追求的“摆脱战后体制”、修改和平宪法第九条的目标一脉相承。 日本法政大学教授山口二郎指出，高市早苗持有历史修正主义观点，她经常为日本的侵略殖民统治辩护。
然而，高市早苗的强硬路线在国内面临着严峻的经济挑战，她上台后推出规模高达二十多万亿日元的经济刺激计划，但日本政府早已债台高筑，债务规模是经济总量的两倍以上，在主要经济体中排第一。
这导致政府陷入无解的死循环：大规模发债可能引发市场对日本财政的担忧，导致日元贬值，进口商品价格上涨，加剧国内通胀。 为抑制通胀，日本央行可能加息，但这又会增加政府的国债利息支出，加大财政压力。 有日本政治人士警告，这简直是在重演前些年英国的“特拉斯冲击”，市场已在担心“高市冲击”会不会上演。
高市早苗的政策取向不仅引发经济担忧，更带来了法律风险。 纽约大学教授高桥宗瑠指出，采购与“种族灭绝”沾边的装备，高市早苗和防卫大臣都可能要承担刑事责任，甚至有被签发国际逮捕令的风险。 国际刑事法院此前给以色列总理内塔尼亚胡签发逮捕令的先例，让这一风险显得更为现实。
在12月3日的参议院全体会议上，高市早苗表态称日本对《日中联合声明》中“台湾是中国领土不可分割的一部分”的立场“丝毫没有改变”，但并未完全撤回之前的错误言论。 这种暧昧态度能否真正缓解当前的紧张局面？ 日本前外务审议官田中均直言，高市早苗的错误言论“在外交上毫无益处，有百害而无一利”。
高市早苗的上台本身就和日本政治右倾化密切相关。 自民党与公明党长达26年的执政联盟破裂，高市早苗转而与长期鼓吹修宪、推动军事扩张的日本维新会组成新的执政联盟。 这一联盟在国会参众两院均未达半数，成为典型的“少数执政党”。 日本法政大学教授山口二郎认为，自民党越弱势，高市早苗就越急于巩固其保守派支持者基础，这正是她刻意对中国采取挑衅姿态的原因。
高市早苗的一系列言行，不仅引发中日关系紧张，也对地区安全稳定构成威胁。 她计划在与台湾邻近的西南诸岛部署进攻性武器，同时推进太空军事化，计划2026年度把航空自卫队整编为“航空宇宙自卫队”。 这些动作与历史上日本军工扩张时期的做法颇为相似，让人不禁怀疑战后的和平宪法是否已经名存实亡。
日本民众的抗议活动仍在持续。 从东京到冲绳，从熊本到长崎，反对高市早苗错误言行的声音此起彼伏。一位日本网友在社交媒体上质问：“高市应先去中国道歉、撤回言论，然后辞去议员职务。 若‘台湾有事’，请她自己先冲上前线！ ”这样的民意表达，是否会让高市早苗重新审视自己的政策方向？
