据《环球时报》说呀，美国国防部长赫格塞斯在接受采访时提到，总统特朗普已经明确吩咐五角大楼准备好，主要是为了让美国的军力焕发新活力。其真正的目标可不是打仗，而是为了避免和主要对手之间爆发军事冲突。
赫格塞思特别说到，美国不会主动去找麻烦。
紧接着就把责任往别人身上推，声称是拜登政府软弱犹豫，才让中俄关系变得更紧密，这是美国领导力撑不住的表现。
赫格塞思这番话，表面上还是延续了特朗普政府一贯的“和平”立场，但他在措辞中避开了直接挑衅，强调避免冲突、主动防御，以及振兴军力，显得像是有意在收敛一些锋芒。
这次的表态可不是美国一贯的威慑策略，而是想既不激怒中国，又不显得太软弱，点到即止。
跟以前美军在类似情况里那种嚣张的话语一比，这次的声明看着真的挺收敛的。
就在阅兵前一天，也就是9月2号，美军太平洋空军司令凯文·施奈德在对外说话时，跟赫格塞思那会儿的语气完全不一样。
那会儿，他公开说，咱中国的军事阅兵大招压不了美军，根本没什么实质性的威胁，我们也绝不会被吓住（We will not be deterred）。
他还说，美军正搞自己的第六代隐形战机F-47和隐身轰炸机B-21，完全可以在对抗中国时保持技术领先和部署优势。
他直言中国展示的无人机、高超音速武器和远程导弹系统虽然看着很新颖，但实际上没法撼动美国在印太地区的战略掌控。
这样高调吹牛，估计想把阅兵式的震撼力给打折扣。
谁也没料到，阅兵一结束，美军和白宫一反平时的强硬语气，没再强调什么战略优势或在区域里的领导地位，反倒说得挺低调，表明不主动找事儿。
而把责任推给拜登，实际上就等于承认了美国在军事和战略方面的力不从心和衰退。
这次中国的阅兵效果真是立竿见影，既展现了强大的硬实力，也打破了美军的话语主导和战略想象空间。
在以往的阅兵中，中国一般都会选择低调一些，从武器类型到部署节奏，偏向展现防御性的姿态；可是这次完全不一样，不光规模空前、体系完整，更关键的是技术含量提升了不少，战略导向也更加明显。
比如，惊雷-1空射弹道导弹第一次亮相，意味着中国空基核力量正式拥有了全球打击的本领。
东风-61洲际导弹的出现，打破了之前型号之间的空白，标志着中国新一代陆基核打击力量已经组建成体系。
惊雷-3潜射导弹的部署，代表着中国可以从水下任何角度对美国本土进行打击，具有极强的突防能力。
更别提那搭配的红旗-29反导系统、猎鹰-1激光武器，还有整套无人僚机了。这不只是炫耀噱头，而是真正展现了体系级军力的全面提升。
尤其让人觉得震撼的是，这些武器中的不少都没事先被美军的情报系统提前侦察到，或者说没能准确识别出来，导致情报落差很大，技术配合也出现了偏差。让美国不得不在事后用比较软的语气来调节，既维护国内外的面子，又试图平衡局势。
本想着透过提前放话来压住中国的气势，没想到反倒被现实狠狠打了个脸。
其实，美国以前也遇过中国军力飞速发展的情况，这次的震慑之所以效果特别明显，是因为它打乱了美军以往的节奏和自我印象。
美军一贯觉得自己就是全球压制的主力，无论是常规战还是核威慑，总是习惯性地占据优势，掌控信息话语权和作战节奏。
这回China不仅用真刀真枪的装备打破了硬实力的天花板，还让美帝从以预测为主变成了被动跟随的角色。
要是一旦在节奏上掉了链子，心态上就更难保持那份硬气了。
这也是为什么防长赫格塞思在阅兵之后特意强调要避免冲突——他很清楚，一旦再激进一些、再硬一点，就可能付出更大的代价，犯错的风险也会跟着飙升。
如今的美国不再像十年前那样兵源充裕，欧洲战线紧张，盟友也开始摇摆不定，而中国在军工体系、指挥体系和战略布局等方面，已经展现出了压倒性的动力。
要是这会儿内部那些鹰派还想着用硬碰硬来逼中国让步，简直就是在自挖坟墓啊。
