港影：为什么刘德华和梁朝伟同台，印象里大多数刘德华是二番？
「于笔墨间寻真理。——唐泪」
番位这件事。
既好玩儿，又有点难以捉摸，还带着点敏感劲儿，想藏都藏不住。
就算有人不乐意承认，可对演员而言，这恰恰就是他们地位的一种直观体现，谁都替代不了。
对于这个部分，有句话是刘青云说的，很值得参考。
在《扫毒3：人在天涯》放映后的访谈里，主持人郑裕玲问他“谁站中间，谁站前面”这个问题时，他回应道：“没人不想站到前面去。”
所有满不在乎和遮遮掩掩，说到底就四个字，能力不够。
那刘德华和梁朝伟之间到底是啥情况呢？
不妨一探。
为啥有人会觉得，“好像刘德华大部分时候都是配角呢”？
这和香港电影所处的阶段、发展情况，还有演员个人的发展轨迹，都有着紧密的联系。
刘德华和梁朝伟在八十年代陆续进入演艺圈，刘德华因为早出道五年左右，早早就在商业电影领域站稳了位置，梁朝伟则一出道就受业内看重，迅速以精湛演技闻名。
等过了接下来的十年时光。
刘德华的人气愈发旺盛，还荣获了香港影坛“五大巨星”的称号，而梁朝伟尽管演技备受赞誉，但直到1994年才真正摘得影帝桂冠。
所以在九十年代那整整十年里，要是聊起在圈里的地位和名气排序，梁朝伟一直都比不上刘德华。
但很有趣。
那时还处于双周一成称霸影坛的时期，人们最爱聊的就是成龙、周润发和周星驰这三位，谁能在香港年度票房夺冠，谁又能刷新影史票房纪录，你争我夺，热闹得很。
要是按超级巨星的标准来看，那就只有“双周一成”跟别的演员这两类。
所以刘、梁两人的纷争，渐渐就被遗忘了。
举个例子。
说起九十年代的香港电影圈，演员间的明争暗斗里，除了双周一成的那些事儿，《风云雄霸天下》里郭、郑两位主演因主题曲引发的风波，绝对算是除了他们之外最轰动的新闻，而不是刘、梁之间关于排名的那些事儿。
这是“第一”和其他名次，比如第二、第三、第四甚至更后面的差别。
大家都知道，自从当年郭富城和郑伊健联手，在一场竞争中击败了成龙、周润发和周星驰后，成龙和周润发就再也没拿过香港年度票房冠军了。
这是破立之战。
新的时代来临。
从那以后，刘德华和梁朝伟才先后在香港影坛大放异彩，凭借一部《无间道》带动了电影市场的热潮，从而稳坐巨星宝座。
往日大腕退场，新秀登场比拼。
也就是打这会儿起，刘和梁在排名上的先后顺序，才真正引起了大家的关注。
故事的起点正是那部《无间道》。
事物本身就带着变化的特性。
上世纪八九十年代时，梁朝伟的名气一直排在刘德华后面，但后来他拿了四个三金影帝奖杯和一个戛纳影帝奖杯，到了零零年代，就能和刘德华平起平坐了。
电影《无间道》里，这俩人一个在片头演员表排首位，一个在片尾字幕排第一，海报上两人的形象还相互交叠。
制片方费尽心思，充分顾及了这两位大明星的咖位。
说来有趣。
要是《无间道》就拍这一部的话，梁朝伟也就稍微有点优势，虽说片头第一个出场挺有分量，但明显双方还是势均力敌的。
麻烦的是，这个系列一连拍了三部。
在《无间道3：终极无间》这部影片里，梁朝伟戏份少得近乎客串，却依旧稳坐主演之位，风头盖过了刘德华和黎明这两大巨星。
这气派，简直了不得。
番位有惯性。
它可不遵循那种“你送我礼，我回你情”的社交规矩，不是说上次你帮了忙，下次就一定得我来还这个人情。
反而更贴合“马太效应”的现象，呈现出“强者愈强、赢家独占”的局面。
就像这次，要是刘德华又和梁朝伟碰上了，那他大概率得排第二位，这事儿啊，跟戏份多少、地位高低都没啥关系了，《金手指》这部电影就是最好的证明。
从粉丝的立场来看，这自然让人难以接受。
他们心里会犯嘀咕：为啥会这样？
可从行业内部、制片方还有广大影迷的立场来看，这完全就是顺理成章的事儿。
这也恰好契合了题目的意思。
番位之争。
这并非像观众看到的排名那样单纯。
不少时候，往往就差那么一点点，或者一个闪念的工夫，许多事情就彻底成了定局。
举个例子，咱们再回头说说刘和梁这两位谁的排名更靠前的问题。
梁朝伟带着戛纳影帝的气场现身，和刘德华同台。就算刘德华使出浑身解数，也难以和梁朝伟抗衡，毕竟《无间道》里两人可是平分秋色。
真正的巨大转变，源自《无间道3：终极无间》这部影片。
要是刘德华硬要只当主角不演其他，梁朝伟大概率会选择让步，毕竟他俩的戏份多少一看便知，可最后刘德华还是演了二号角色。
遂成定局。
不可翻盘。
#秋季图文激励计划#
